Tocorón Watch
Defensa de Maduro pide anular el cargo de narcoterrorismo por fallas legales
DOCUMENTO JUDICIAL Datos del documento
- Expediente
- Estados Unidos c. Maduro Moros y otros · Distrito Sur de Nueva York, 1:11-cr-00205
- Entrada del expediente
- No. 323
- Presentado
- Documento
- Memorandum in Support of Motion to Dismiss Count One (Narcoterrorism Charge)
- Original
- Documento del tribunal (PDF, en inglés)
- Expediente público
- CourtListener
Resumen redactado a partir del documento; el documento es la fuente.
Los abogados de Nicolás Maduro presentaron un memorando legal pidiendo al juez que elimine el Cargo Uno (narcoterrorismo) de la acusación. La defensa argumenta que la fiscalía no alegó el elemento jurisdiccional que exige la ley, que la acusación no muestra que la conducta buscara dañar a Estados Unidos, y que el Congreso no tiene autoridad constitucional para castigar conducta ocurrida enteramente en el extranjero sin esa conexión. El escrito aclara que esta moción es independiente de otra, presentada el mismo día, en la que Maduro pide desechar toda la acusación por inmunidad soberana (la inmunidad que protegería a un jefe de Estado de ser procesado).
- Tribunal
- Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
- Juez
- Alvin K. Hellerstein · quién es
- Fiscalía
- Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
- Defensa
- Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
- Próxima fecha
- 30 de septiembre de 2026 · La defensa responde sobre el arresto domiciliario
- Estado
- Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.
Qué significa
La defensa no niega ni admite los hechos del caso; sostiene que, aunque todo lo que dice la fiscalía fuera cierto, la ley usada (el estatuto de narcoterrorismo, 21 U.S.C. § 960a) no podría aplicarse constitucionalmente sin una alegación de que la conducta buscaba dañar a Estados Unidos o a sus ciudadanos. El documento repite que Maduro niega haber participado en narcotráfico o haber querido beneficiar a grupos terroristas.
Qué sigue
La próxima audiencia programada en el caso de Maduro es el 17 de noviembre de 2026; el docket no indica una fecha específica para que el juez decida esta moción.
Con las palabras del documento (textual, en inglés)
“Mr. Maduro vehemently denies that he had anything to do with drug trafficking or intended to benefit anyone engaged in terrorism.”
“Count One does not allege that Mr. Maduro's aim was to cause harm inside the United States or to harm the citizens or interests of the United States.”
“Mr. Maduro, however, has filed herewith a motion to dismiss the Indictment in its entirety based on sovereign immunity.”
Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos
¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →