Tocorón Watch
Fiscalía se opone a que Cilia Flores salga bajo arresto domiciliario
La fiscalía de Nueva York pidió al juez que rechace la moción (petición formal) de Cilia Flores de Maduro para salir en libertad condicional antes del juicio. Argumenta que ella representa un riesgo extremo de fuga y de peligro para la comunidad, que no ha superado la presunción legal de detención que aplica por los cargos que enfrenta, y que su propuesta de pagar seguridad privada, una residencia y un 'custodio' viola la ley de fianzas federal según precedentes del Segundo Circuito. También sostiene que su condición cardíaca ha sido atendida adecuadamente por el Buró de Prisiones y que ella misma se ha negado durante meses a someterse a un cateterismo cardíaco recomendado por los médicos.
- Tribunal
- Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
- Juez
- Alvin K. Hellerstein · quién es
- Fiscalía
- Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
- Defensa
- Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
- Próxima fecha
- 30 de septiembre de 2026 · La defensa responde sobre el arresto domiciliario
- Estado
- Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.
Qué significa
Este documento es la respuesta formal del gobierno a la solicitud de libertad de Flores presentada en septiembre; no es una decisión del juez. La fiscalía sostiene que ella enfrenta un mínimo obligatorio de 40 años de prisión y que, al ser ciudadana de un país que no extradita a sus nacionales, con conexiones familiares y financieras en el extranjero, ningún conjunto de condiciones de fianza podría garantizar su comparecencia o la seguridad pública.
Qué sigue
La defensa de Flores debe presentar su réplica el 30 de septiembre de 2026, y el juez realizará una audiencia sobre la moción de fianza el 8 de octubre de 2026.
Con las palabras del documento (textual, en inglés)
“THE GOVERNMENT’S MEMORANDUM OF LAW IN OPPOSITION TO DEFENDANT CILIA FLORES DE MADURO’S MOTION FOR PRETRIAL RELEASE”
“The defendant poses an extreme risk of flight and danger to the public and has not—and cannot—rebut the statutory presumption that no conditions or combination of conditions will reasonably assure the appearance of the defendant and the safety of persons and the community”
“the Bail Reform Act does not permit a two-tiered bail system in which defendants of lesser means are detained pending trial while wealthy defendants are released to self-funded private jails.”
“the defendant has repeatedly refused for months—against medical advice—to undergo a routine diagnostic procedure”
Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos
¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →