Tocorón Watch
Juez acepta que Maduro y Flores retiren por ahora sus mociones para anular la acusación
A petición de todas las partes, el juez Alvin K. Hellerstein aceptó que Nicolás Maduro y Cilia Flores retiren "sin perjuicio" las mociones para desestimar (anular) las acusaciones que habían presentado el 26 de febrero y el 3 de marzo de 2026. En la misma decisión, escrita sobre la carta de la defensa del 1 de mayo, fijó la próxima audiencia para el 30 de junio de 2026 a las 12:00 p. m. y excluyó el tiempo hasta esa fecha del plazo de juicio rápido.
- Tribunal
- Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
- Juez
- Alvin K. Hellerstein · quién es
- Fiscalía
- Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
- Defensa
- Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
- Próxima fecha
- 30 de septiembre de 2026 · La defensa responde sobre el arresto domiciliario
- Estado
- Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.
Qué significa
"Sin perjuicio" significa que la defensa puede volver a presentar esas mociones más adelante; el juez no decidió sobre su contenido. Mientras tanto, el caso sigue en la etapa de revisión de pruebas y preparación de mociones previas al juicio.
Qué sigue
La próxima audiencia quedó fijada para el 30 de junio de 2026 a las 12:00 p. m. en la sala 14D.
Con las palabras del documento (textual, en inglés)
“the motions of both Defendants to withdraw their motions to dismiss the indictments against them filed February 26 and March 3, 2026, without prejudice, are granted”
“the motions of all parties to set the next conference on June 30, 2026, at 12:00pm in courtroom 14D, and to exclude time until then, are also are granted.”
Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos
¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →