★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

¡Escríbeles y también chatea con ellos!

Los casos en EE. UU., documento por documento

Tocorón Watch

Estados Unidos c. Maduro Moros y otros · Distrito Sur de Nueva York, 1:11-cr-00205

Juez prohíbe a la defensa compartir las pruebas con coacusados no detenidos

ImportantePresentado en el tribunal el 7 de abril de 2026 · Juez Alvin K. Hellerstein
Publicado:

El juez Alvin K. Hellerstein resolvió la disputa entre la fiscalía y la defensa sobre la orden de protección (las reglas sobre cómo se manejan las pruebas que la fiscalía entrega a la defensa). El juez ordenó que el párrafo 13 diga que ese material no puede compartirse con ningún acusado del caso que aún no haya sido detenido ni con sus abogados, y agregó que no es necesario compartirlo para preparar la defensa. También ordenó a la fiscalía presentar una orden de protección actualizada y cerró las mociones (peticiones formales al juez) 296, 299 y 302.

Tribunal
Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
Juez
Alvin K. Hellerstein · quién es
Fiscalía
Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
Defensa
Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
Próxima fecha
30 de septiembre de 2026 · La defensa responde sobre el arresto domiciliario
Estado
Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.

Qué significa

La defensa de Maduro y Cilia Flores había pedido poder mostrar las pruebas a coacusados que siguen fuera del alcance de la justicia estadounidense, como Diosdado Cabello, por considerarlos posibles testigos. Con esta orden, el juez adoptó una regla sin excepciones: la defensa no puede compartir ese material con ellos. La redacción del juez es incluso más estricta que la alternativa que había ofrecido la fiscalía, que permitía compartirlo si el tribunal autorizaba una declaración formal de uno de esos coacusados.

Con las palabras del documento (textual, en inglés)

“Disclosure Material may not be shared with any named defendant who has not yet been apprehended in this action or any such defendant's counsel. It is not necessary to share Disclosure Material in order to prepare the defense.”
Página 1 — Es el texto exacto que el juez ordenó para el párrafo 13 de la orden de protección.
Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
ORDER REGULATING PROCEEDINGS as to Nicolas Maduro Moros, Cilia Adela Flores De Maduro: 1. The Comt mles on the parties' proposed protective orders as follows: Paragraph 13 of the protective order shall read: "13. Disclosure Material may 11ot be shared with any named defendant who has not yet been apprehended in this action or any such defendant's counsel. It is not necessary to share Disclosure Material in order to prepare the defense." 2.The Government shall submit an updated protective order in accordance with this order. 3.The Clerk of Court shall terminate ECF Nos. 296, 299, and 302. SO ORDERED. (Signed by Judge Alvin K. Hellerstein on 4/7/2026) (lnl) (Entered: 04/07/2026)

Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos

¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →